Зачастую в судебной практике возникает вопрос о том, что считать местом жительства гражданина – место его регистрации или место его фактического проживания.
Данный вопрос имеет принципиальное значение на различных стадиях судопроизводства, в частности, при подаче искового заявления, при определении возможно места отбывания домашнего ареста, при исполнительном производстве.
Несмотря на то, что суды первой инстанции достаточно вольно подходят к данному вопросу, современное законодательство и судебная практика однозначны – местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания, которое может не совпадать с адресом регистрации.
Согласно положениям, предусмотренным п.1 ст.20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно разъяснениям, изложенным в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2025 № 4-КГ25-55-К1, под местом жительства гражданина презюмируется жилое помещение, в котором он зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако в силу различных причин место постоянного или преимущественного проживания гражданина может не совпадать с местом его регистрации, в этом случае место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами.
Из ст.2 Закона «О свободе передвижения» следует, что под «местом пребывания» и «местом жительства» подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства. При этом «место жительства» может означать как «постоянное проживание», так и «преимущественное проживание» и, согласно этому закону, не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства.